был ахиллес.

я шел босиком по минному лесу
обычные комары еловый запах
какой-то мальчик прикинувшись ахиллесом
истошно ловил черепаху

иногда черепаха оборачи-
валась кидала в него шишки
потом пряталась на чьей-то даче
а мальчик говорил что синяки у него от жизни

по вечерам он сидел за компьютером
писал письма в стиле постмодернизма
тартила ожидала письма в твердой валюте
потому расстроившись не читала его визги

изрядно изуродовав ноги
практически подарив их земле
я шел домой роняя пурпурные соки
а мама сказала: «в лесу действительно был ахиллес».
  • +2
  • 16 августа 2009, 14:28
  • lappa_vi

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Красивое стихотворение, но отсутствие пунктуации его немного портит, Вы так не находите? :(
avatar

Logika

  • 17 августа 2009, 19:42
+
0
нет, я даже склонна считать, что выделенная в конце прямая речь, несколько прерывает возможность увидеть еще один дополнительный момент. но тем не менее решила оставить, чтобы не гневить блюстителей русского языка не знакомых с понятием «авторская пунктуация».
avatar

lappa_vi

  • 17 августа 2009, 20:57
+
0
Тоже верно, Вы по-своему правы ;) А точка в заголовке несёт ту же функцию «авторской пунктуации» отрицания всех правил?
avatar

Logika

  • 17 августа 2009, 21:03
+
0
ну, отсутствие знаков препинания далеко не всегда является отрицанием правил. лично у меня нет таких навязчивых идей. ведь многие из нас когда что-либо очень быстро записывают, довольно часто не ставят всех знаков препинания. делают это они не потому что не знают правил (хотя это тоже допустимо) или отрицают их, а потому что интуитивно понимают написанное и без прилежно расставленных запятых.
лично у меня в стихах могут и вовсе отсутствовать знаки кроме обязательной точки в конце, что символизирует то, что мысль пришла к своему логическому завершению. а может быть как в этом, например, что выделена какая-то часть, важная, а возможно отвлекающая внимание. в названиях тоже всегда точка в конце, но это скорее подсознательное влияние доблестных учителей, которые долго и упорно учили всех нас тому, что в конец предложения всегда должен сопровождаться точкой. а чем, скажите, название стихотворения отличается от любого другого предложения, если учесть то, что предложение может состоять даже из одного слова?)
avatar

lappa_vi

  • 17 августа 2009, 21:52
+
0
Спорить не буду — нет желания, приправлять Ваше прекрасное стихотворение грамматическими поучениями. У каждого своя пунктуация. Просто оставлю Вам ссылку: www.gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_563

avatar

Logika

  • 17 августа 2009, 23:50
+
+1
можно, я тогда вам тоже покажу замечательную ссылку, хорошо?
lito1.ru/sbornik/5401
avatar

lappa_vi

  • 18 августа 2009, 01:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.